本文目录一览：
- 1、沃尔玛状告特斯拉:引发车辆自燃的责任归属
- 2、广州的一辆特斯拉撞树后自燃了,是否有造成了人员伤亡?
- 3、特斯拉自燃保险公司赔偿吗
- 4、上海一辆新能源车在高架上发生自燃,引发此事故的原因究竟是什么?_百度...
沃尔玛状告特斯拉:引发车辆自燃的责任归属
据最新消息显示，零售业巨头沃尔玛状告特斯拉，称特斯拉太阳能电池板存在故障，导致沃尔玛多家门店发生火灾，造成经济损失。值得一提的是，特斯拉股价继续走低，跌逾2%，目前报价为283美元。
据报道，近日美国连锁超市巨头沃尔玛一纸诉状，将特斯拉告上了纽约州最高法院。沃尔玛控诉称，由于特斯拉旗下公司SolarCity所生产的太阳能电池板安装及检修中存在“重大疏漏”，已经多次导致超市发生起火现象。
有的车主反映，汽车自燃后，进行车辆的鉴定费用也开销较大，维权困难重重。
投保了自燃险，保险公司会赔，只有车损险，没加自燃险，无法理赔。
责任追究说实话，我认为车厂是需要为此负责。因为本次自燃事件的起因是，认定起火部位位于车辆底盘电池第116号模组处，即电池故障起火。至于是否是系统性缺陷，认定书中并没提及。
广州的一辆特斯拉撞树后自燃了,是否有造成了人员伤亡?
年5月19日，广州市新海大道上一辆特斯拉撞树后自燃，驾驶员因受轻伤已经送往医院治疗。根据目击者拍摄的视频来看，当时特斯拉的车速不低于120km/h。特斯拉撞树自燃不久后，消防到场已经把火扑灭。
驾驶员只是轻伤。最近，特斯拉又出了事故，在广州，一辆特斯拉疑似汽车失控，导致撞到了旁边的绿化树上，然后车辆起火。
从媒体方面披露的信息来看，汽车在广州的一条公路上行驶，之后因为速度过快，失去控制，最终导致汽车撞在了大树上，由于特斯拉是电动汽车，车主遭到撞击后，电池随即起火，等到交警赶来的时候这辆汽车已经成为空壳了。
而至于自燃的原因，那么自然就是因为撞击导致车辆系统出现问题，而引发自燃的。这是非常危险的。好在救援及时，并没有带来人员伤亡，这也算是不幸中的大幸。当然，虽然说没有带来人员伤亡，但是，该事故的影响力依然不小。
据相关消息报道，美国有一特斯拉开启了自动驾驶模式以后撞树起火燃烧，并且因此导致两人死亡。对于这样的结果但我们是非常难以接受的，但是没有办法我们必须积极的面对，并且要从中找到具体原因。
特斯拉最近的新闻可真的够多了，接二连三的汽车失控事故也是刷新的人们对特斯拉汽车品牌的认知感。5月19日一辆特斯拉汽车在广州南沙区星海大道撞树后发生自燃，所幸的是当时司机被及时救出，并没有造成人员伤亡。
特斯拉自燃保险公司赔偿吗
投保了自燃险，保险公司会赔，只有车损险，没加自燃险，无法理赔。
据界面新闻，记者就此咨询了多位保险行业人士，他们认为，车辆在维修期间车辆保险是不承担责任的，故此情况无法进行赔偿。
根据机动车辆损失险条列规定，车辆因爆炸、自燃及不明原因的火灾造成的损失，保险公司是不予理赔的，除非车主额外购买了自然附加险才能得到一定的理赔。
而且保险公司不会全赔，绝对免赔率为20%。另外，如果自燃车辆是因为存在生产或设计缺陷而导致起火的，特拉斯官方或会作出较大的补偿。在汽车圈内，4月真是不平凡的一个月。
特斯拉车算是自燃，需购买自燃险才能获得赔付。据网上消息已被保险公司拒赔，说明他没买“自燃险”。保险人不负责赔偿自燃以及不明原因火灾造成的车辆损失，需要额外购买“自燃附加险”才能得到保障。
被相关机构判定为9级伤残。事情发生之后，陈先生就要求特斯拉进行赔偿，可特斯拉却说是因为陈先生误把油门当成了刹车，才导致的此事故。
上海一辆新能源车在高架上发生自燃,引发此事故的原因究竟是什么?_百度...
1、事故不仅烧毁了特斯拉汽车，还损坏了附近的汽车，造成巨大损失。此外，广州市天河区、临沂市周边的蒙山高架道路发生自燃事故。其中一辆车在行驶中着火了。
2、当然也不能排除这个原因，因为如果驾驶时，正常操作，又没有外界其他因素的干扰，这辆车起火的原因就是设备出了问题。新能源车和燃油车不一样，新能源车通过电池带动电机转动，从而使车辆移动。
3、月10日，上海一则新能源车行驶中起火的事故引起行业关注。据一社交媒体平台知名汽车博主援引粉丝投稿称，一辆WEY VV7 GT插电混动版车型于1月10日下午，在上海延安路高架上起火自燃。
